城市为什么不能散养猫？
先引用一下百度百科对于“流浪猫”的定义： 家养的猫一旦脱离主人和家庭的控制，由于缺少必要的生存技能和经验，很难在野外生存下去，会很快沦为流浪动物。当然也有一些宠物猫，因天生强壮、聪明，或偶得饮食来源，能在荒野中存活一定时间，但终究不能长久。 因此所谓的「城市不能散养猫」其实就是指不可以让猫咪变成流浪猫。
而让一只猫咪成为流浪猫的原因无非有两种：
1.主人不再继续饲养该猫。
2.该猫走丢之后未能被主人找回。 第一种原因很好理解。第二种原因就比较有趣了——因为猫是一种很聪明的动物（毕竟也是能训练捕鼠的喵星人啊），而且拥有很好的记忆力。所以，很多在城市里散养的宠物猫其实都有过逃跑的经历……然而最后能否被找回全凭缘分。
那么现在来看两个问题：
第一，是否应该允许猫在城里自由自在地游走？ 第二，如果猫变成了流浪猫，谁承担这个后果？是饲养者还是社会？ 就我个人而言，我是坚决反对让猫变成流浪动物的！ 因为我深知作为宠物，猫其实已经过得很不错了。
首先，绝大多数的猫猫都是被主人精心呵护着长大，在主人温暖的家里面，它们不需要为了寻找食物而到处奔走，也不需要为了抵抗寒冷而在寒夜里四处觅食。 其次，大多数的猫都接受过防偷捕的训练，虽然不会像狗一样完全服从主人的命令，但是基本的指令如“别乱跑”“回来”等都能听懂。
多数的猫咪都是家养的纯种宠物，虽然没有很强的野外求生能力，但是干净清洁的食物、安全舒适的环境以及经常性地梳理毛发，已经让它们的皮毛保持顺滑，身体也非常健康。 而如果放任自流，让一些猫变为流浪猫的话，首先失去的就是上述这一切。
在吃不饱的情况下，它们将会为了寻找食物而到处奔走；在没有得到及时救治的情况下，可能还会感染寄生虫或者染上传染病。 更为重要的是，当一只宠物猫丧失了所有的地位加成后，它所拥有的唯一价值就是用来食用。那么，在饥饿面前，人、其他动物、甚至是同类之间，它们又会如何选择呢？