城市为什么不能散养猫?
先引用一下百度百科对于“流浪猫”的定义: 家养的猫一旦脱离主人和家庭的控制,由于缺少必要的生存技能和经验,很难在野外生存下去,会很快沦为流浪动物。当然也有一些宠物猫,因天生强壮、聪明,或偶得饮食来源,能在荒野中存活一定时间,但终究不能长久。 因此所谓的「城市不能散养猫」其实就是指不可以让猫咪变成流浪猫。
而让一只猫咪成为流浪猫的原因无非有两种:
1.主人不再继续饲养该猫。
2.该猫走丢之后未能被主人找回。 第一种原因很好理解。第二种原因就比较有趣了——因为猫是一种很聪明的动物(毕竟也是能训练捕鼠的喵星人啊),而且拥有很好的记忆力。所以,很多在城市里散养的宠物猫其实都有过逃跑的经历……然而最后能否被找回全凭缘分。
那么现在来看两个问题:
第一,是否应该允许猫在城里自由自在地游走? 第二,如果猫变成了流浪猫,谁承担这个后果?是饲养者还是社会? 就我个人而言,我是坚决反对让猫变成流浪动物的! 因为我深知作为宠物,猫其实已经过得很不错了。
首先,绝大多数的猫猫都是被主人精心呵护着长大,在主人温暖的家里面,它们不需要为了寻找食物而到处奔走,也不需要为了抵抗寒冷而在寒夜里四处觅食。 其次,大多数的猫都接受过防偷捕的训练,虽然不会像狗一样完全服从主人的命令,但是基本的指令如“别乱跑”“回来”等都能听懂。
多数的猫咪都是家养的纯种宠物,虽然没有很强的野外求生能力,但是干净清洁的食物、安全舒适的环境以及经常性地梳理毛发,已经让它们的皮毛保持顺滑,身体也非常健康。 而如果放任自流,让一些猫变为流浪猫的话,首先失去的就是上述这一切。
在吃不饱的情况下,它们将会为了寻找食物而到处奔走;在没有得到及时救治的情况下,可能还会感染寄生虫或者染上传染病。 更为重要的是,当一只宠物猫丧失了所有的地位加成后,它所拥有的唯一价值就是用来食用。那么,在饥饿面前,人、其他动物、甚至是同类之间,它们又会如何选择呢?